|
作者：佚名 论文来源：在职教育交流中心 点击数： 更新时间：2007-5-15 |
|
|
计划经济是建立在市场基础之上，它要求是要讲人权、自由、民主等正价值观点，那么人们就不要担心自己的商品卖不出去，因为是计划经济吗！无效劳动就会逐步减少，这就需要时间，过程。
以上讲的是商品及时转让的思路。私有制度不允许商品腐烂，有负价值。资产阶级要到处开拓市场，赚到金钱，要追求经济价值，或者是最大价值，这就必须要建立计划经济。“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。使反动派大为惋惜的是，资产阶级挖掉了工业脚下的民族基础。古老的民族工业被消灭了，并且每天都还在被消灭。”[4]
在落后的国家，商品能否及时转让呢？回答是否定的，大量的劳动成果腐烂，甚至还要“人吃人”。“多少百万人含恨以终”？文革中究竟死了多少人？说法不一，无从确定。正如一九八0年邓小平对意大利女记者法拉奇所说的那样：“永远也统计不了。因为死的原因各种各样，中国又是那样广阔。总之，人死了很多。”
“如主席提出的‘少种、高产、多收’、‘１５年赶上英国’等号召，都是属于战略性、长远性的方针，我们则缺乏研究，不注意研究当前具体情况，把工作安排在积极而又是稳妥可靠的基础上。有些指标逐级提高，层层加码，把本来需要几年或者十几年才能达到的要求，变成一年或者几个月就要做到的指标。因此就脱离了实际，得不到群众的支持。诸如过早否定等价交换法则，过早提出吃饭不要钱，某些地区认为粮食丰产了，一度取消统销政策，提倡放开肚皮吃，以及某些技术不经鉴定就冒然推广，有些经济法则和科学规律轻易被否定等，都是一种左的倾向。”（彭德怀）
总之，商品能否及时转让，卖出去，最主要是建立市场经济（当然是好的市场经济）。人们称吴敬琏先生是“吴市场”绰号，是有道理的，就是代表着价值，人们可以发财了，有了金钱。以前咱们中国人穷是因为商品没有及时转让，卖出去，大量的劳动都腐烂了，就是负价值，而且还要搞什么“阶级斗争”，上千万的人死亡。茅于轼老师在给我的来信中说：“丁秋龙先生关于价值的研究富有创造性。他提出的负价值对我启发很大.一个地方之所以穷,就是因为正价值创造得少,或者负价值创造太多。”
注释：
[1]茅于轼：《择优分配原理》，1998年商务印书馆，第7页。
[2]高歌：《剩余价值新论》一文，参加了2005年中国经济学年会，政治经济学领域。
[3] 茅于轼：《看经济学如何帮助改革》一文。
[4]马克思：《共产党宣言》一文上一页 [1] [2] [3]
|
|
|
|
| 【声明】本网站刊载的资料由网友提供分享 资料内容纯属作者个人观点，不表示本网同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。网友转载请注明原作者姓名及出处。如有侵犯到您的版权,请与我们联系 |
|
|
|
|
 |
相关论文 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
网友评论： |
| （只显示最新10条。评论内容只代表网友观点!） |
|
|
|
|
|
|
|
 |
早上8:30-下午5:30 |
 |
全国客服热线: 010-84639241 |
 |
客服QQ: 10015411 / 173799180 |
 |
客服Email: edufo@163.com |
| |
QQ交流群： 5379191 / 5371551 |
|
|
|
