工学
RSS阅读器
 您现在的位置: 在职教育交流中心 >> 论文写作 >> 文化 >> 西方文化 >> 论文正文

灵知人及其现代幽灵(上)

作者:佚名    论文来源:在职教育交流中心    点击数:    更新时间:2007-5-21
灵知人马克安显灵

韦伯说,现代资本主义精神其实来自修道院密室。自从寻求上帝国的禁欲热情离开修道院密室,进入日常生活,就成了构造“庞大的近代经济秩序的宇宙”的精神动力。本来,对于欧洲人来说,现世不过像一件披在身上的“斗篷”,随时可以扔掉,“然而命运却注定这斗篷将变成一只铁的牢笼”。“庞大的近代经济秩序的宇宙”的形成本来是由宗教禁欲精神提供正当理由的,这新的宇宙一旦形成,就无需再有宗教的辩护──神义论的辩护,“纯粹世俗的情欲”已经占据了支配世界的神圣位置。


即将结束考辩“资本主义伦理”的历史时,韦伯躲躲闪闪提出了一个含糊且不祥的预言:


没有人知道将来是谁会在这铁笼里生活;没有人知道在这惊人的大发展的终点,会不会又有全新的先知出现;没有人知道会不会有一个老观念和旧理想的伟大再生;如果不会,那么,会不会在某种骤发的妄自尊大情绪的掩饰下产生一种机械的麻木僵化呢,也没有人知道。[1]


韦伯的如此预言在1905年公布,此前尼采已经呼唤过新的先知。不到一代人工夫,一位精神革命的先知出现了,他以“乌托邦之灵”发出逃离资本主义“铁笼”的呼唤──像当年摩西要带领上帝的子民逃出埃及。


1918年,33岁的布洛赫(Ernst Bloch)公布了其青春之作《乌托邦之灵》,极富才情的语言在渊博的哲思簇拥下呼唤出一个古代幽灵──马克安(Marcion)。几十年后(1963),在《乌托邦之灵》1923年修订第二版的重印后记中,为了提醒读者特别记住被掩没在浩瀚的思想历史中的马克安,布洛赫对其不同凡响的“乌托邦之灵”中那“忠实于自己身上的恶和康复”的思想作了如此简核概括:revolutionare Gnosis(革命的灵知)。


《乌托邦之灵》看起来像如今人们熟悉的博尔赫斯(Borges)式随笔──其思想的深透力当然博尔赫斯无法望其项背,由长短不一的篇章组成。开篇第一言是:Ich bin. Wir sind. Das ist genug. Nun haben wir zu beginnen(我在。我们在。这就够了。我们就得开始)。“乌托邦之灵”坚定地要回到个体自己,回到“我在”。


“我在”真的确定无疑?布洛赫马上把“乌托邦之灵”的沉思引向对“我在”的疑虑:Ich bin an mir. Dass ich gehe,spreche,ist nicht da(我在我自己。我行走、我言说,并非就我在我自己)。[2]人的行为不能证明自己是人,人之为人在于人之有灵。这“我在”之灵在德国古典音乐精神(巴哈、莫扎特、贝多芬、舒伯特)和晚期浪漫派音乐精神(瓦格纳、布鲁克纳、马勒)引领下,回到旧约时代,去寻访“出埃及”精神,从众多先知和圣人中找到了马克安,再返回资本主义时代,重新提起马克思揭示的新启示录精神,像在现代世界已经陷入的黑暗中寻找到通向光明记忆的声息。


韦伯预言的“机械的麻木僵化”被拒绝了,人们看到的是一个“老观念和旧理想的伟大再生”──灵知主义的再生。


《乌托邦之灵》中提到马克安的地方不多,但马克安却是布洛赫思想的终身动力因素。“乌托邦之灵”听起来向往希腊哲人想象的故乡、一个在此世找不到的地方,其实是弥赛亚精神的形而上学对资本主义铁笼采取的救世行动,以Heilsokonomik(救恩经世)对抗“庞大的近代经济秩序的宇宙”;“铁笼”中的启示录发出的呼唤,要把人引向一个“人”不在的它方──异在于此世的所在、荣耀中的异在──在《乌托邦之灵》中,柏拉图露面远不如耶稣基督频繁。耶稣基督的上帝──“直到基督出现人们才知道的上帝”、而不是旧约中作为创世主的上帝,才是“乌托邦之灵”的灵主。


《希望原则》(1959)第三卷在论述基督宗教及其神秘主义性质之前,布洛赫把话说在前头:正是马克安这位使徒保罗之灵的唯一继承者最终完成了关于新的上帝的思想,如今才有可能谈论什么是基督教精神。[3]


接下来,布洛赫对基督教精神的论述完全是马克安的腔调:“大地的核心乃是现世的治外法权”,无异于说“大地的核心乃是异在上帝的治权”。乌托邦的弥赛亚主义完全与旧约的创世论神学对立,拒绝认可此世与上帝的创世性关联。然而,布洛赫拆除了回到旧约的上帝的桥梁,毕竟不敢冒历史之大不韪,一举了断基督教与旧约的历史关联,以至于有反犹主义之嫌。马克安针对“神权制的雅威形象”(das theokratische Jachwebild)的这一属灵之举,据布洛赫说,不仅来自保罗,而且来自摩西──“出埃及的上帝”(Exodusgott)的提法就是马克安异在的上帝的先声。“星辰神话的空间上帝导致泛神论,一种将已存性当作图腾崇拜的泛神论。《出埃及记》的上帝则相反,图腾从已存的世间存在中走了出来,和千禧年主义联系在一起。”从“出埃及的上帝”的“迁出”中,“人子神话始终尾随着他”。“出埃及的上帝”终结了创世的神话──这神话恰是现代科学主义最深远的根源,终结了任何现世的神氏──“现在,任何关于神性的存在神话,任何作为实证科学的神学都已完结”,人子耶稣基督就在这个“神秘主义人类学为上帝腾出的空间里讲话”。[4]
【声明】本网站刊载的资料由网友提供分享 资料内容纯属作者个人观点,不表示本网同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。网友转载请注明原作者姓名及出处。如有侵犯到您的版权,请与我们联系
·灵知人及其现代幽灵(上)· 【发表评论】【打印此文】【关闭窗口】    
    上一篇论文:  
    下一篇论文:  
相关论文
“吾言”或“吾道”:有多少话可以作如是说…
《灵知派经书》与隐微的教诲
灵知人及其现代幽灵(下)
现代文学中的灵知主义
论中世纪的商人及商法
论刑事案件中证人及证人出庭作证问题
网友评论:
(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点!)
早上8:30-下午5:30
全国客服热线: 010-84639241
客服QQ: 10015411 / 173799180
客服Email: edufo@163.com
  QQ交流群: 5379191 / 5371551
网站介绍 |  联系我们 | 加盟合作 | 友情链接 | 广告服务 | 诚聘英才 | 网站地图 | 免责声明
不良信息
举报中心
在职教育交流中心 版权所有 TEL:010-84639241 京ICP备06028089
Copyright © 1998 - 2007 EDUFO Inc. All Rights Reserved
网络110
报警服务